首页 > 励志文章

评复旦历史系教授出轨事件:可以有陈世美,不必有秦香莲

日期:2015年09月30日 分类:励志文章

复旦大学历史系副教授徐某被妻子控诉婚内出轨,与单身女教师搞婚外情,引发网友。对此,徐某发出了一份13页的声明,对控诉进行批驳。徐某的回应书以近似学术论文的范式写就,比如标注了章节,需要佐证的部分以附件的形式出现等。声明中,徐某极力否认自己的出轨行为,但是徐某认为和盛女士的离婚已成定局,同时表达了对女教师钱某的爱慕之意,并希望与其交往。网友调侃,复旦教授“小三门”事件变成了“罗生门”。

转自情感作家晚睡姐姐新浪博客里关于“复旦历史系教授出轨”的评论文章:可以有陈世美,不必有秦香莲

复旦历史系教授出轨事件评论:可以有陈世美,不必有秦香莲

可以有陈世美,不必有秦香莲

作者:晚睡姐姐

前几天传得热火朝天的复旦历史系教授出轨事件,随着当事人徐某的长篇回应而酝酿到高潮,这不由让我想起《编辑部的故事》中李东宝曾经说过一句话:“跟知识分子办事就这点不好,想干轻浮的事还得出师有名!”

真的,在这场三个高知构成的婚外情闹剧中,哪有无辜者?

老婆把自己塑造成含悲忍辱的秦香莲,虽然老公背信弃义,另寻新欢,但自己依然一往情深,苦苦挽留。至于自己的问题呢,婆媳矛盾如何尖锐到不可调和,都一笔带过,变成了“因家庭压力开始有了些细节矛盾”。这种借着男人出轨,就可以把全部的责任都推到对方身上,拉大旗作虎皮,希望社会舆论来帮助自己骂死男人,搞臭小三的名声,和当众撕扯小三的衣服,堵着门口骂街的农妇没什么区别。

而老公徐某人呢,更可笑了。用写学术论文的架势洋洋洒洒地写了13篇的回应,时不时还“见材料”、“见附件”,列举了各种人证物证暂住证,就是对自己出轨的事实含糊其辞,“在2015年9月正式分居、在我看来离婚已成定局的情况下,我逐渐被钱老师的气质所吸引,对她慢慢产生了感情。我想这虽然距离圣人的境界较远,但也罪不至死,遂向钱老师表示了爱慕之意。”在证明他出轨的各种证人证言面前,则是大耍文字流氓,“说我搬走后即与钱老师‘朝夕相处’直至出国。请问目击者也和我们‘朝夕相处’吗?否则如何能够证明我们‘朝夕相处’?”

有网友说,看了老婆的信,我同情老公,看了老公的信,我谁也不同情了。

现在那位“第三者”钱老师还没发言呢,估计要是跳出来表态,也一样不招人同情。因为即使真如徐某人所说,是起诉离婚之后两个人才发生感情的,那之前大家都住在一个单元一层楼,眼睁睁看着这么一对活宝夫妻闹了好几年,居然还敢跳进去参合他们的烂事,真是不怕死。

对于智商欠费的人,也不必同情。

婚姻是私事,私事就应该私人化处理,不宜四处张扬。没有人能替真正感情的损失来主持公道,外人想看的只有笑话。

章含之曾经在自传中提到了前夫洪君彦,搞得洪君彦很不开心,以为前妻是在攻击自己,于是也写了本书,《不堪回首———我和章含之离婚前后》,完全刺刀见红地奔着揭前妻的疮疤去了,比如这种,“一次偶然的机会,我翻出章的手提包,赫然发现她的皮夹里夹了一帧张某的照片。此外,手提包里还有安全套。我和她自‘文革’后根本没有夫妻生活了,这安全套说明什么问题?”这一对曾经的璧人,后来的冤家如今都相继作古,唯留下女儿洪晃承担父母的恩怨。

洪晃曾经记得父亲曾经告诫过自己:“别出风头,结果就是你的痛苦都是别人茶前饭后的笑话。”看得这么聪明的人竟然也没有做到。不过就是因为觉得自己被辜负的时候气火攻心,太多委屈等待倾诉,中国人又有拉舆论来壮自己声势的习惯,所以全部从里到外抖落个利索。

返回顶部